●.1998 金賽騙局大作戰:專訪Judith Reisman博士

 

原始網址:http://newlife-lifenew.blogspot.tw/2016/07/1998-judith-reisman.html?m=1(中英對照)
http://whale.to/b/reisman3.html(英文)
中文檔案下載

 

Judith Reisman博士是媒體教育學院的校長。她著有《金賽、性和騙局》(1990),《毫不手軟的情色片》(1991),以及1998年出版轟動一時的《金賽:罪行和後果》。作爲一位極富天分的音樂家和詞曲作者,她為洛杉磯、密爾沃基和克利夫蘭等地的博物館製作了具教育意義的音樂發展史。1970年代,她還為一檔長期播放的兒童電視節目「袋鼠上尉」創作了音樂錄影帶。

Reisman博士擁有凱斯西儲大學的傳播學博士學位。她曾經面對全世界許多專業組織、立法機關、議會以及法庭演講和作證,內容都是關於影像和媒體如何改變人類行爲以及造成的影響。此外,她也曾以顧問的身份就職於美國司法部、教育部和衛生及公共服務部。以下,Reisman博士接受了《新美國人》雜誌的資深編輯William F.Jasper的訪問。

提問:Reisman博士,首先請允許我個人向您致以最深的謝意,感謝您過去二十年以來鍥而不捨地調查阿弗萊德·金賽博士及其追隨者和支持者們所製造的巨大騙局。我仍記得,二十八年前,我還是一名心理學本科學生。那時,激進派性學家認爲同性戀、色情、戀童癖、亂倫、性虐戀、通姦和群交等行爲完全具有道德正當性,事實上在他們眼中你所能想像到的任何性偏差行爲都是「常態」行爲。當我和我同學面對著這些荒謬至極的「科學」聲明,那份沉重的沮喪感至今仍讓我記憶猶新。另外我們可以看到,金賽的「研究」及其繼承者的言論經常被引用, 以駁斥那些「説教的」持異議者,壓制他們對其言論的質疑,使他們噤聲。距離金賽的崛起已經過去了50年,在此期間他造成了災難性的影響。而正好就在此時,您的著作《金賽:罪行和後果》出版,它揭露了令人難以置信的真相,那就是金賽及其同僚所謂的「科學」完全是個騙局。不僅如此,金賽及其戀童癖同伴也犯下了邪惡的罪行。我想在我們當中,任何為著道德和社會崩壞的可怕現狀而憂心忡忡的人,都應該向您致以最誠摯的謝意,感謝您出版的這部佳作。

回答:謝謝您。首先請允許我向貴雜誌致以謝意,感謝你們對我的書給予如此積極正面的評價(詳見《新美國人》一月第4期),要知道並不是所有人都喜歡這本書。正如您所說,50年前,也就是在1948年,金賽出版了臭名昭著的《人類男性性行爲》報告。這本書不僅對美國社會造成了深刻嚴重的影響,同時也動搖了全世界的道德、社會和政治秩序。我認爲,他的報告被廣泛推廣並獲得大量認可,從而造成了很可怕的影響,這絕非誇大其詞。金賽的「研究」不僅撼動了美國的道德基礎,也掀起了1960年代性革命的浪潮。它造成的駭人後果顯而易見,看看如今,種種社會病態問題急劇增長且不斷困擾著我們:離婚、墮胎、性濫交、性傳播疾病、非婚生子、同居、色情、同性戀、性虐戀、強暴、猥褻兒童、各種性犯罪、家庭崩解和地方性暴力等等。想要反轉這個毀滅性的惡性循環,我們就必須認清和公開面對金賽信徒的謊言以及他們極具顛覆性的基本前提,而正是這些觀點支撐著今日大衆的態度和官方政策。

 

提問:在您看來,我們社會發生的哪些具體改變最大程度上凸顯了金賽理論造成的負面衝擊?

回答:我想,大多數人都能意識到有哪些影響,即使他們並不一定十分瞭解金賽在社會性道德規範及性禁忌的淪喪過程中扮演何種角色。當今的人們對於什麽是可以接受的標準,恰恰反映了我所指出的道德淪喪現象。這正如我們在大衆文化、電影、電視、書籍、雜誌以及廣告中所看到的一樣,越來越多露骨的性內容和色情題材逐步侵入這些領域。這些現象令很多人憂心忡忡,因爲它們無孔不入又極具毀滅性。

當然還有一個最主要的變化,那就是文化對於同性戀的認可乃至同性戀的「主流化」,這是一個典型的金賽式的勝利。那些努力想要保存傳統價值和猶太-基督教道德觀的人和我持有同樣觀點,認爲我們這樣的人還是佔大多數。可是由於這個「新道德觀」備受少數極有權力的藝術家、知識分子、學者和科學家中的精英分子推崇,我因而常常感到四面受困危機重重。

另外,我想我的書還對一個重要的領域有所貢獻,那就是揭露了法律體系所遭受的破壞,而對此金賽難辤其咎。對於金賽在這個重要領域造成影響的嚴重程度,美國人中鮮少有人知道或有所認識。關於這一點,事實很清楚,在西方法律系統和其他法律指標中,金賽是迄今爲止被引用最多的性科學家。在這本新書中,我用幾頁的篇幅羅列了數以百計的法律雜誌引文。可以看到,一個接一個的案例都在引用金賽的僞科學來推翻法律判決,例如那些保護社會免受性侵犯者危害的法律。

金賽聲稱,透過他那採用偏差樣本的研究,他已經證明95%的美國男人都曾從事偏差性行爲,因而他們其實都是性侵犯者。他認爲這顯然證明瞭我們社會與性相關的法律槼條完全是壓抑人性並且過時的陳詞濫調,所以亟需徹底地改變它們。

作爲金賽代表的美國公民自由聯盟的律師Morris Ernst曾寫道,「實際上,金賽報告的每一頁都觸及到法律的某些部分。」這絕非誇大其詞。金賽相信,所有的性行爲都是合法且正當的,例如戀童癖、人獸交、亂倫、通姦、賣淫、群交、易裝癖、性虐戀。正因如此,金賽致力於推翻所有禁止上述變態行爲的法律。

此外,金賽和他的同事曾公開宣稱並撰文支援應當假釋性侵犯者和暴力重罪犯。而減輕針對強暴犯及猥褻兒童犯的處罰,並釋放那些慣犯回到社會當中,這些作法都主要出自金賽他們的主張。在金賽簇擁者的眼中,那些殘忍的性愛狂魔理應接受「治療」而不是「懲罰」。這些受金賽啓發的「改革」所導致的惡果,就是無數的美國兒童和婦女成爲了殘忍罪行的受害者。

 

提問:您最重要的發現之一,就是揭露了金賽小集團和美國律師協會之「教育機構」-美國法律學會之間的關聯。您同時還指出,1955年,美國法律學會採用了《模範刑法典》,在國家以及各州層面逐步推動性犯罪相關法律以及美國家庭法律的修訂。請您解釋這其中的關係和它的重要性。

回答:我的書中有一章是專門講述金賽及其理論對美國法律造成的影響。這一章提供的證據,揭露了金賽和美國法律學會核心成員之間的那些見不得光的協同合作,還有他們如何共同推翻以習慣法、聖經和憲法為基礎的針對性侵犯者的法律。美國法律學會《模範刑法典》的首席作者是Herbert Wechsler博士,他是哥倫比亞大學備受讚譽的法律學者,以前也曾擔任過羅斯福總統的機要助理。19525月,Wechsler在《哈佛法律評論》發表了一篇題爲「《模範刑法典》之挑戰」的文章,借此掀起了金賽和美國法律學會的改革運動。三年後,美國法律學會的《模範刑法典》被送入了各州議會,在一系列協同攻擊之下,我們社會的法律保護體系就這樣開始分崩離析。

          金賽人脈極廣,其中有紐約法官Morris Ploscowe,他於1951年出版了《性模式與法律》;也有記者Albert Deutsch,他於1948年出版了《美國男人的性習慣》;還有法國法理學家Rene Guyon,他是一個聲名狼藉的戀童癖,於1948年撰寫了《性行爲倫理》;最後還有Morris ErnstDavid Loth,他們合著了《美國式的性行爲》以及1948年的金賽報告。此外,Manfred Guttmacher博士和Harry Benjamin博士也是金賽小集團的成員。

這個由所謂的「專家」組成的骨幹隊伍精於各種宣傳手段且善於運作,使得抱持同情態度的國家媒體,對於來自金賽簇擁者的法律及科學的主張照單全收並且不遺餘力地推廣。就這樣,金賽不斷地出現在大多數雜誌封面、新聞頭條和電視新聞軼事中,他被打造成爲一個偉大而受人禮贊的科學家,要將世界從危害健康的清教徒式的性壓抑當中釋放出來。

 

提問:金賽及美國法律學會的骨幹隊伍有一張「黑名單」,上面列著他們打算徹底修改的52項犯罪行爲和法律主題。

回答:是的,他們意圖顛覆或者說大大削弱那些相關的法律,例如強暴、法定強姦罪、誘姦、賣淫、雞姦、人獸交、猥褻露體罪、亂倫、重婚、裸露、淫穢、通姦、私通、成人與兒童性交、非法同居、色情、吸食鴉片及其他毒品等行爲。在這本《模範刑法典》裡,幾乎所有的引文,只要有提到任何有關美國人性行爲的實證研究數據,都是援引金賽錯誤的研究。這些影響簡直是災難性的。

在金賽理論造成影響之前,依照習慣法標準,強暴被視爲極其惡劣的犯罪行爲而予以嚴懲。一旦判決有罪,強暴犯在美國三個州內會面臨唯一死刑,在20個州內可能會面臨死刑,並在49州內至少會被判20年以上的有期徒刑。但是金賽把這些都改掉了。

如今作爲社會中最弱勢的群體,婦女和兒童成爲了雙重受害者:她們一方面遭受性犯罪,另一方面,由於修訂的法律拒絕懲罰行兇者,她們落到了求告無門的地步。這就是金賽的遺產,完全是反婚姻、反父職、反母職,還有最毫無疑問的,就是反兒童。

 

提問:據我所知,金賽曾經到世界各地巡迴演講,他還在英國沃爾芬登委員會和加州州議會上作證。

回答:金賽的勝利之旅還包括瑞典、挪威、丹麥、荷蘭、法國、義大利、西班牙、葡萄牙以及英國。在英國,他協助製作了沃爾芬登報告並提供給國會,建議應當放開對性行爲的限制並終結那些約束性的法律。在西西里島,他去迪拉瑪·阿比進行了一趟朝聖之旅。這是一個崇拜撒旦的廟宇,邪惡的阿萊斯特·克勞利就是在這裡擧行縱慾的狂歡聚會和人體獻祭。金賽癡迷於阿萊斯特·克勞利,而且爲了金賽學院他千方百計地想獲得克勞利的日記。

 

提問:金賽將他自己描繪成來自印第安納州、印第安納大學保守的布魯明頓校區 的一個正常「居家男人」和「盡責的父親」。但這根本是個謊言,不是嗎?

回答:即使依照現今更爲自由化的標準來看,金賽也會被大多數人視爲一個可怕的性變態者。作爲一個同性戀的性虐戀者,他不僅慫恿他的妻子和金賽學院的同事進行悖德、羞辱而且違法的性行爲,甚至還的的確確將這些在他閣樓上發生的場景錄影記錄了下來。正因爲如此的沉迷於所能發現的各種性偏差行爲,如同這類人所常常經歷的,金賽後來也變得越來越需要更奇怪、能造成更大疼痛感的刺激物來喚起自己的性慾。最終,這導致了他的性自殘行爲。

 

提問:您剛才提到,金賽採用僞造的數據和錯誤的方法來做研究,很多他的同事都已經承認了這一點。那麽他具體採用了哪些方式來製造科學騙局呢? 

回答:哦,這實在太多了。最觸目驚心的例子之一就是,他在做研究時故意重復使用那些有反常行爲的男女樣本,然後再聲稱這些人群的性行爲是具有代表性的,可以反映正常男女的性活動樣貌。在金賽的男性抽樣當中,佔絕大多數的是他從同性戀酒吧和洗浴中心招募來的同性戀者、戀童癖者、雞姦者、罪犯、拉皮條的以及其他各式各樣具有性侵犯性的男人。而他的女性樣本群體也如出一轍,包含了那些在性方面最開放的女人,例如妓女、滑稽表演的性感舞娘、模特、藝術家以及脫衣舞娘。

此外,金賽的「訪談」技巧包含了引導和軟磨硬泡,這能使受訪者順著他的思路給出他想要的答案。若受訪者遲遲說不出預期的答案、義涵或者否認曾發生金賽希望他們承認發生過的性行爲,金塞通常會扮演「上帝」的角色,對受訪者真實的回應不予考慮並直接填寫他所認爲應該如何的答案。顯而易見,所有這些必要手法的目的只有一個,就是獲得盡可能多的偏差行爲的紀錄,然後藉此推測由於這些行爲如此普遍,當然應該重新定義何謂「正常」。

 

提問:您最令人震驚的發現之一就是,金賽以「研究」為名,使用戀童癖罪犯來性虐待兒童甚至嬰兒。儘管金賽的同事做出如此難以言喻的罪惡行爲,他們不僅逃脫了起訴和法律的懲罰,甚至從未受到過專業同事、公共官員或媒體一絲一毫的譴責與排斥。

回答:這正是我們現今最大的醜聞之一。金賽的「研究」已是他自身罪狀最大的證明,可是似乎無人有勇氣扯下這件「國王的新衣」。金賽聲稱他的研究數據已經證明兒童一出生就有「性慾」。那他是如何得出這樣的結論?他的同事Wardell Pomeroy Paul Gebhard已招認,大多數的數據都是出自一個戀童癖慣犯,金賽給他取了個代稱叫「格林先生」(有時也指「X先生」)。歷年來,此人猥褻過多達800個男女孩童,並且還仔細記錄自己的「豐功偉業」。

現在我們已經知道這個變態色鬼的真實身份,他就是Rex King,受僱於美國政府的土地檢查員,曾在亞利桑那州、新墨西哥州和西南地區一帶活動。金賽絕大多數的數據都是出自這個禽獸的日記,裏面記錄了他如何性虐待兒童,有的甚至是僅僅出生三個月的嬰兒,並且他還把這些孩童痛苦的叫聲記錄為「性高潮」。

一般人都會對這些行爲感到噁心和震驚,可金賽完全不會,他甚至被其深深吸引。他告訴King「對您這麽多年來秉持著研究的精神所搜集到的數據,我表示由衷的祝賀。」金賽還向King保證,他那些陰暗卑鄙的犯罪活動其實具有極高的科研價值。這就是他所謂的研究精神!我們無法得知金賽到底還把其他多少暴力戀童癖者、甚至兒童謀殺犯當成「研究員」,也不能確切知道金賽及其員工自己到底直接虐待了多少兒童,但至少我們知道他們自己曾記錄從事過這些行爲,或者說至少他們有親眼見到過這些行爲的發生過程。

 

提問:金賽和他隊友所參與的不僅是罪惡又違背道德的活動,而且在當時也是違法的,其中很多行爲就算到今日也仍是違法。這些作惡者本可以被投入監獄,甚至可能被處決的。

回答:金賽當然知道他的所作所爲都是違法的,可是那些道德質疑並不會對他造成困擾。他對「道德準則」不屑一顧,而且極度痛恨基督教和猶太教教義,因爲在他眼中這些宗教常以「壓迫的」道德槼條束縛著整個社會。作爲金賽最主要的一個同伴,Paul Gebhard曾在他與性學家同事MastersJohnson的研討會上承認,金賽、他自己以及其他同事曾經從事的行爲是「絕對的脅迫」。可是Gebhard卻認爲這並沒有什麽大不了,「只要是爲了促進研究的參與程度,即使用脅迫的手段也是可以接受的。」此外,近期在一檔製作精良的英國電視紀錄片「金賽的戀童癖們」當中,Gebhard也現身接受訪問。當提到金賽學院的工作,他是這樣說的:「這些行爲的確犯法,我們也當然知道是違法的,但是你要知道,研究孩童的性慾可是非常重要的……」所以你看,金賽的信徒們仍然在合理化他們的行爲,仍然在為他們那些無可辯駁而又恐怖的行徑進行辯護。

 

提問:金賽以及他的追隨者們其實佔了一個非常大的便宜,那就是由於他們從事的活動實在是令人作嘔,所以他們大可以肆無忌憚的進行而不受到任何批評檢視。這是因爲大多數反對的人不願意讓這些惡劣行爲玷污他們自己,甚至連想都不願意想一下,更不用說去做研究並提出反駁了。

回答:是的,這是個主要的問題,因爲這些行爲根本就是在違反人們天然的道德良知。可是無視它只會助長邪惡勢力的氣焰,並且導致更糟糕的墮落腐化行爲。大家千萬不要抱有幻想地認爲事情不會變的更糟。僅僅在十年以前,幾乎不會有人想到同性戀運動將會取得這樣大的勝利,變得完全主導當今社會的文化,也不會有人想到像Marilyn Manson那樣崇拜撒旦教的陰陽人怪物會成爲衆多年輕人的偶像,並將他們引向最醜陋的生活方式和暴力犯罪的道路。

金賽陣營如今的運動目標就是戀童癖合法化。1973年,美國精神醫學學會從「精神疾病」的清單上刪掉了同性戀。長期關注同性戀運動的人認爲美國精神醫學學會的這一舉動是推動合法化道路上的一個主要的里程碑。22年之後的1995年,在《精神疾病診斷與統計手冊(第四版修訂)》中,美國精神醫學學會也把戀童癖和(性)施虐從「疾病」的分級中移除。(網上查目前列爲性倒錯行爲:Paraphilia)

正如同性戀運動透過宣傳以及打可憐牌的軟化手段,逐漸讓我們的社會改頭換面,戀童癖的遊説亦遵循同樣的路徑,意圖「正常化」成年人與兒童的性交行爲。他們已經使美國精神醫學學會的「專家」加入了他們的陣營。同性戀者正在贏取他們領養小孩的「權利」。教科書和各種「多元」課程正招募兒童進入同性戀者的行列。那些有組織的兒童猥褻者也搖身一變,成爲了聯合國的「諮詢專家」,然後你開始發現聯合國所有主張「兒童權利」的會議和條約當中,悄悄地出現了「性權」二字。

父母們、祖父母們以及所有認可傳統道德價值的人們,你們最好趕快清醒意識到我們已經處於一個可怕的戰爭之中。而「我方」甚至都已懶得去抵抗,更不用說主動進攻了。

 

提問:金賽之所以造成如此的影響,其中一個重要因素就是早期洛克菲勒基金會對其的資金援助和宣傳,是這樣嗎?

回答:是的。洛克菲勒基金會曾經一直是金賽最首要的金主。即使衆多著名的統計學家和社會科學家不斷警告說金賽的僞科學根本是一個騙局,基金會仍舊充耳不聞一意孤行。洛克菲勒基金會從1941年開始贊助金賽,大多數款項都通過美國國家科學研究委員會以補助金的形式發放,也有部分直接給了金賽。

1950年代早期,國會的裡斯委員會揭露了洛克菲勒的補助金被用來支持共產主義和社會主義。在此之後,委員會也開始調查基金會對金賽性研究的資助,洛克菲勒基金會因而撤回了給他的資金,另外也是因爲金賽當時已經完成了他的研究。接下來的一步應該是在法律、教育等領域實踐金賽理論,因此洛克菲勒的資金轉而流入了與金賽相關的美國法律學會和美國性知識教育委員會(SIECUS)。此外,福特基金會以及其他一些基金會也都曾向金賽提供資金援助。請允許我為您讀一下1998年春季金賽學院出版的今日金賽通訊,裡面報道學院已獲得福特基金會的一筆捐款,目的是「資助媒體公關公司制訂積極的策略,對於目前正在進行的要求關閉金賽學院以及破壞其名聲的運動展開有力反擊。」

 

 

 

提問:這麽說,聼起來金賽的同仁們似乎也很關注您的著作。我曾經看過「金賽的戀童癖們」,這部英國的電視紀錄片是根據您的著作而製作的,非常具有影響力。想請問它是否已在我們國家播出呢?CBS 電視台的《60 Minutes》或任何其他電視網的節目是否曾追蹤和製作過任何關於這個驚人故事的內容?

回答:很遺憾,到目前爲止「金賽的戀童癖們」從未在美國播出過。這讓英國的製作人們非常震驚,畢竟他們是一個頗具聲望的公司,而且通常他們的節目在美國都是定期播出的。他們原本以爲這樣一個爆炸性的故事理應被大量地播映。我想,他們完全沒有意識到自己所揭密的利益集團擁有多麽大的權力。顯而易見,如同其他電視節目一樣,《60 Minutes》打消了起初的念頭,不再對這部紀錄片感興趣。

 

提問:您最新的著作《金賽:罪行和後果》已經出版幾個月了。請問是否有任何主流出版物刊登過書評呢,例如紐約時報、華盛頓郵報、洛杉磯時報、時代週刊、新聞週刊等等?

回答:完全沒有。事實上,即使是一些比較保守的出版物,例如華盛頓時報,都不曾評論過我的書。金賽的信徒們齊心協力地想要敗壞我的名聲,好讓我噤聲。我曾以譭謗和中傷罪控告金賽學院,在舉證的過程中我們拿到了學院院長June Reinisch 的筆記,她在裡面概述了他們的進攻計劃。我曾經在美國大學做研究,他們追著學校要求我停手。他們也告訴所有人我履歷上記載的學位和專業經驗全都是僞造的。他們還聯合閣樓、花花公子以及好色客雜誌一起來攻擊我。

儘管除了我以外,金賽及其學院的卑鄙罪行也早已被其他人揭露出來,甚至很多金賽的同事都已親口承認,但很顯然,他們仍然在媒體和學術界擁有衆多同情支持他們的人。

金賽是僅次於達爾文並被奉若神明的人。大部分人都意識到,揭露金賽的謊言對性革命來説將會是致命的一擊,對於他們歷來享有的性自由也是一個極大的威脅,而我很早就已經認識到了這一點。早在1981年,在耶路撒冷召開的第五屆世界性學大會上,我所做的關於金賽虐待兒童的早期研究就引起了一陣騷亂。我原本信心滿滿,以爲當時在座的專業研究同仁面對著金賽的僞造數據,會如同我一樣感到憤慨。可是我錯了,全球人類性學研究的翹楚們將憤怒的目光齊刷刷地投向了我!

http://www.illuminati-news.com/alfred-kinsey2.htm

 

 

閱讀原始文章(中英對照)(英文

 

Top


©2012 真善美教學資源分享網
2013年8月1日至2016年10月31日,本網站由國立新竹教育大學負責維護建置
2013年8月1日至2015年10月31日,本網站獲科技部專題研究計畫補助
2016年11月1日起,本網站由國立清華大學竹師教育學院維護建置