二、性傾向的測量

       第一個提出性傾向測量「工具」的應為Kinsey,他將性傾向分為0~6七個等級,其測量主要以「性行為」作為標準。然而,由於Kinsey 及其研究方法極具爭議(例如:研究對象多為性犯罪者,見註3),因此不建議引用他的理論。其後另有學者發展其他測量方法,例如:精神科醫生Frtz Klein發展了「克萊恩性傾向量表」(Klein Sexual Orientation Grid, KSOG)(Klein, Sepekoff, & Wolf, 1985),他認為性傾向除了性行為之外,還應包含性慾因素及非性慾因素:性吸引力與幻想(sexual attraction and fantasy)、社交與情感偏好(social and emotional preferences)、生活方式(lifestyle)、自我認同(self-identification)(如表4-1所示)。

       性傾向的認定乃以雙方之「生理性別」為判定標準,有些個案是因為性別認同異於生理性別(性別不一致),導致其對生理性別相同者產生性吸引,此則是另一種類型。


 

-------
[註3]:在〈1998金賽騙局大作戰:專訪Judith Reisman博士〉(2016)一文中提到,1948 年Kinsey出版了《人類男性性行為》報告,這本書撼動了美國的道德基礎,也掀起了1960年代性革命的浪潮。然而,Kinsey所提的性傾向理論卻具有很大的爭議性。主要是Kinsey與其研究支持者,僅以生理上的「性行為」為性傾向的認定標準,無關情感、脫離現實情境,將性完全去道德化,完全不考慮性的意義與後果。此外,Kinsey 博士本身有特殊的性喜好,在其工作室中,會拍攝他與妻子或工作人員之間的性交記錄、支持成人與兒童性接觸(Grossman, 2009),若是在今日,Kinsey 的研究顯然不符合研究倫理,是無法通過倫理委員會審查的。由於Kinsey 理論的爭議性太大,因此不建議引用Kinsey 的研究。

-------
參考文獻:

Grossman, M. (2009). You’re teaching my child what: A physician exposes the lies of sex Ed and how they harm your child. Washington, DC: Regnery.

Klein, F., Sepekoff, B., & Wolf, T. J. (1985). Sexual orientation: A multi-variable dynamic process. Journal of Homosexuality, 11(1-2), 35-49.

Top


©2012 真善美教學資源分享網
2013年8月1日至2016年10月31日,本網站由國立新竹教育大學負責維護建置
2013年8月1日至2015年10月31日,本網站獲科技部專題研究計畫補助
2016年11月1日起,本網站由國立清華大學竹師教育學院性/別教育發展中心(原性別教育研究中心)維護建置