一、性傾向的定義

       「性傾向」(或性取向)是一個多面向的概念,包括:性吸引力、性慾望、性幻想、性行為、性傾向認同、情感與社交偏好,以及生活模式等面向。不同科學家強調的事實點會有不同,因此對「性傾向」的定義會完全不同。1869年,Benkert首次提出「同性戀」(homosexuality)一詞,並將之定義為:「對異性人士不能做出性反應,卻被自己同性別的人所吸引」(Bullough, 1976)。1973 年,美國心理學會(APA)及美國精神醫學會因應當時的輿情,將同性戀行為從疾病分類系統中去除註1註2,並對同性戀的定義更正為:「指一個人無論在性愛、心理、情感或社交興趣上,主要對象『均為』同性別的人。」2008 年,美國心理學會(APA)將性傾向重新定義為:「指一個人對男性、女性或兩性產生之持續的情感(emotional)、愛戀(romantic)或性吸引(sexual attractions)的模式。性傾向也指一種身分意識,一種基於這些吸引力、相關行為,以及身為這些相關社群一員而形成的身分意識」(APA, 2008)。一般會將性傾向分為同性戀、異性戀、雙性戀三大類。

       由上述定義可知,性傾向包含性吸引╱愛戀(sexual/romantic attraction)、性行為、性認同(sexual identity)三個面向,不能單用「性行為」作為判斷標準,當然也不能單純用「性吸引力」或「情慾對象的性別」作為判斷,例如:有些人會被同性吸引或被誘發性的慾望,但未曾與同性發生性行為,也不具有同性戀的自我認同;有些人可能曾跟同性發生性行為,但對同性並無持續的情感或性的慾望,這樣的狀態嚴格說來都不能算是同性戀註3。同理,從未發生過性行為的人,也不一定是無性戀。

       綜合以上對性傾向的定義,對於尚處於情感認同不穩定的青少年,為了避免使其誤將友伴關係的「喜歡」與「欣賞」當作「性吸引力╱愛戀」,或因一時的同性性遊戲導致同性性傾向被錯估,建議將性傾向做較嚴謹的定義:將同性戀定義為個人對同性具有持續的情感性、愛戀或性吸引,包含生理、精神及情感層面,對異性產生排斥的現象,不因情境而改變,且具有身為同性戀的生活模式及社群身分意識(異性戀及雙性戀定義亦依此類推)。

-------
[註1]:1970 年代起,陸續出現一些反對將同性戀視作精神疾病的呼聲。一些美國精神醫學會(APA)的討論會開始出現零星的抗議人士。1969年的石牆暴動(美國史上首次的同性戀者社會運動)後,同性戀權利運動風起雲湧。1970年5月APA舉辦大會的會場被抗議人群包圍,阻止會員入場。1974 年的APA大會則以58%過半數通過修改同性戀診斷為「性傾向障礙」(sexual orientation disturbance)(孔繁鐘,2014)。
[註2]:美國心理學會(APA)針對同性戀進行過科學研究嗎?聽聽他們的前主席怎麼說?(https://reurl.cc/ZrYjQ
[註3]:在〈1998金賽騙局大作戰:專訪Judith Reisman博士〉(2016)一文中提到,1948 年Kinsey出版了《人類男性性行為》報告,這本書撼動了美國的道德基礎,也掀起了1960年代性革命的浪潮。然而,Kinsey所提的性傾向理論卻具有很大的爭議性。主要是Kinsey與其研究支持者,僅以生理上的「性行為」為性傾向的認定標準,無關情感、脫離現實情境,將性完全去道德化,完全不考慮性的意義與後果。此外,Kinsey 博士本身有特殊的性喜好,在其工作室中,會拍攝他與妻子或工作人員之間的性交記錄、支持成人與兒童性接觸(Grossman,2009),若是在今日,Kinsey 的研究顯然不符合研究倫理,是無法通過倫理委員會審查的。由於Kinsey 理論的爭議性太大,因此不建議引用Kinsey 的研究。

-------
參考文獻:

1998金賽騙局大作戰:專訪Judith Reisman博士(2016 年7 月10 日)。新生命Newlife部落格。取自https://reurl.cc/A7kpd

孔繁鐘(2014年1月7日)。溫故知新,請看排除同性戀於精神疾患之外的歷史文件。取自https://reurl.cc/KbAqe

American Psychological Association [APA] (2008). Answers to your questions for a better understanding of sexual orientation and homosexuality.(中文版).Retrieved form https://www.apa.org/topics/lgbt/chinese-orientation.pdf

Bullough, V. L. (1976). Sexual variance in society and history. New York, NY: John Wiley & Sons.

Grossman, M. (2009). You’re teaching my child what: A physician exposes the lies of sex Ed and how they harm your child. Washington, DC: Regnery.

Top


©2012 真善美教學資源分享網
2013年8月1日至2016年10月31日,本網站由國立新竹教育大學負責維護建置
2013年8月1日至2015年10月31日,本網站獲科技部專題研究計畫補助
2016年11月1日起,本網站由國立清華大學竹師教育學院性/別教育發展中心(原性別教育研究中心)維護建置